a. En 37 estudios comparativos individuales, la tecnología ClarityIQ de Philips se asoció con reducciones en la exposición del paciente a la radiación.
b. Los resultados de la aplicación de técnicas de reducción de dosis variarán en función de la tarea clínica, el tamaño del paciente, la localización anatómica y la práctica clínica. El radiólogo intervencionista asistido por un físico según sea necesario tiene que determinar los ajustes apropiados para cada tarea clínica específica.
c. Resultados basados en el producto dosis-área de un estudio de cohorte prospectivo, aleatorizado y realizado en un único centro con 70 pacientes consecutivos (35 con Allura Xper sin tecnología ClarityIQ y 35 con Allura Xper con tecnología ClarityIQ). La cantidad de imágenes de cine y el medio de contraste no difirieron significativamente entre las dos cohortes, mientras que el tiempo de fluoroscopia fue significativamente mayor en el grupo tratado con tecnología ClarityIQ. La calidad de imagen se basó en la evaluación subjetiva de dos series cine seleccionadas de cada paciente en dos proyecciones específicas. Las valoraciones de contraste de la imagen, la resolución y la apariencia general no fueron estadísticamente diferentes. El ruido de imagen fue más evidente en las imágenes que se obtuvieron con la tecnología ClarityIQ.
d. Resultados basados en el producto dosis-área de DSA por imagen de un estudio prospectivo aleatorizado de centro único en 48 pacientes. Las obtenciones de DSA realizadas con Allura Xper con tecnología ClarityIQ y con Allura Xper sin tecnología ClarityIQ se obtuvieron aleatoriamente en el mismo paciente, bajo las mismas condiciones de geometría, campo de visión y protocolo de inyección. La calidad de imagen se basó en una evaluación subjetiva (en paralelo, igual o superior a la otra, revisión enmascaradas por 5 radiólogos independientes).
e. Resultados basados en el producto dosis-área de DSA por imagen obtenidos de un estudio prospectivo de un solo centro en 20 pacientes. Las obtenciones de DSA con Allura Xper con tecnología ClarityIQ y Allura Xper sin tecnología ClarityIQ se obtuvieron en el canal frontal y lateral en el mismo paciente, bajo las mismas condiciones de geometría, campo de visión y protocolo de inyección. La calidad de imagen se basó en una valoración subjetiva (puntuación 1-5, 1 = muy deficiente, 5 = excelente), realizada en revisión ciega por 3 radiólogos participantes en el estudio.
f. La edad del paciente (cuando se informó) varió de entre 0 días y 92 años. El peso del paciente (cuando se informó) varió entre 1,6 kg y 135 kg. El IMC del paciente (cuando se informó) varió entre 5 kg/m2 y 41 kg/m2.